Pular para o conteúdo

Quaest: Cleitinho chega a 35% e abre mais de 20 pontos sobre adversários em MG

quaest:-cleitinho-chega-a-35%-e-abre-mais-de-20-pontos-sobre-adversarios-em-mg
Quaest: Cleitinho chega a 35% e abre mais de 20 pontos sobre adversários em MG

O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) lidera todos os cenários de 1º e 2º turnos testados pela pesquisa Genial/Quaest para a disputa em Minas Gerais, divulgada nesta terça-feira (28). O levantamento aponta vantagem do parlamentar acima da margem de erro, de três pontos percentuais.

Nas três simulações de 1º turno em que aparece, Cleitinho registra entre 34% e 35% das intenções de voto. O adversário que mais se aproxima é o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT), que marca 12% em um dos cenários.

Quando Cleitinho fica fora da disputa, Kalil e Patrus Ananias (PT) aparecem tecnicamente empatados. Nesse recorte, o pedetista tem 15%, contra 13% do petista, diferença dentro da margem de erro.

A vantagem do senador também aparece nas simulações de 2º turno. Cleitinho venceria Patrus por 46% a 31%, ficaria à frente de Kalil por 44% a 29% e derrotaria Mateus Simões (PSD) por 46% a 15%.

Cenários sem Cleitinho mostram empate técnico entre adversários

Nos cenários de 2º turno sem Cleitinho, a disputa fica mais apertada. Patrus aparece com 30% contra 29% de Kalil, resultado que configura empate técnico dentro da margem de erro.

Em outra simulação sem Cleitinho e sem Kalil, Patrus e Mateus Simões aparecem empatados numericamente, ambos com 30% das intenções de voto. A pesquisa não aponta vantagem estatística entre os dois nesse cenário.

Este é o segundo levantamento da Genial/Quaest em Minas Gerais neste ano. O instituto aponta que Cleitinho voltou a superar os demais nomes testados por diferença superior à margem de erro nas simulações em que foi incluído.

A pesquisa ouviu 1.482 eleitores de Minas Gerais com 16 anos ou mais entre 22 e 26 de julho. O levantamento tem margem de erro de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

autores
tópicos relacionados

Deixe seu comentário

Seu e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *.