O candidato a deputado estadual Thiago Virgilio (Republicanos) apresentou ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) uma Ação de Impugnação de Registro de Candidatura contra Márcio Canella (União). Na petição, Virgilio pede que a Justiça Eleitoral analise um conjunto de fatos que, segundo sua argumentação, poderiam ter relevância para o exame da candidatura. A apresentação da ação, contudo, não significa que Canella esteja inelegível nem representa reconhecimento judicial das alegações apresentadas.
Entre os episódios mencionados está a prisão de Canella durante a 6ª fase da Operação Unha e Carne, deflagrada pela Polícia Federal em julho. Segundo o relato apresentado, um fuzil teria sido localizado em veículo utilizado pelo então investigado. Canella permaneceu preso por três dias e posteriormente foi colocado em liberdade mediante medidas cautelares determinadas judicialmente, entre elas o uso de tornozeleira eletrônica. Parte da investigação tramita sob sigilo, razão pela qual a ação afirma se limitar a informações tornadas públicas.
A petição também cita uma notícia-crime encaminhada ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro envolvendo suposta interlocução entre agentes ligados ao então prefeito de Belford Roxo e integrantes do tráfico. O próprio documento ressalta que uma notícia-crime não constitui prova judicial dos fatos narrados, e que eventuais responsabilidades dependem de investigação e comprovação pelas autoridades competentes.
Outro trecho aborda as relações políticas de Canella com Fábio Augusto de Oliveira Brasil, conhecido como Fabinho Varandão, e Luiz Eduardo Santos de Araújo, o Eduardo Araújo, que posteriormente ocuparam secretarias municipais em Belford Roxo. A ação menciona decisões eleitorais envolvendo as candidaturas dos dois em 2024 e sustenta que esses elementos devem ser avaliados conjuntamente pelo TRE-RJ.
Procurado sobre a impugnação, Márcio Canella afirmou estar tranquilo e disse confiar na Justiça. Ele atribuiu a iniciativa ao grupo político do ex-prefeito Waguinho e classificou a ação como motivada por disputa política. Caberá agora à Justiça Eleitoral analisar os argumentos das partes, as provas eventualmente apresentadas e decidir sobre o pedido de impugnação, garantindo contraditório e ampla defesa.
