O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (8) que aconselhou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, a se declarar impedido em eventuais julgamentos relacionados ao chamado caso Master. A declaração foi feita durante entrevista ao ICL.
Segundo Lula, a orientação foi motivada por possíveis questionamentos envolvendo a relação entre o Banco Master, investigado por fraudes financeiras bilionárias, e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. A instituição financeira foi liquidada pelo Banco Central no fim do ano passado após as irregularidades virem à tona.
Conselho direto ao ministro
Durante a entrevista, o presidente relatou o teor da conversa que teve com Moraes e destacou a importância de preservar a trajetória pública do magistrado. “Você construiu uma biografia histórica neste país com o julgamento do 8 de janeiro. Não permita que esse caso do Vorcaro jogue fora a sua biografia”, disse Lula.
O presidente também ressaltou que, embora Moraes estivesse afastado da advocacia há anos — em razão de cargos públicos ocupados anteriormente —, a atuação profissional da esposa poderia gerar questionamentos. Nesse contexto, sugeriu uma posição clara por parte do ministro para evitar dúvidas sobre sua imparcialidade.
Possível conflito de interesses
“Diga que a sua mulher estava advogando, que ela não precisa pedir licença, mas que, na Suprema Corte, você se consideraria impedido de votar em qualquer processo que envolva essa situação”, afirmou Lula ao relembrar o conselho dado ao magistrado.
O caso envolve o banqueiro Daniel Vorcaro e suspeitas de fraudes financeiras de grande escala atribuídas ao Banco Master. As investigações e a posterior liquidação da instituição pelo Banco Central aumentaram a pressão sobre autoridades que possam ter alguma conexão indireta com os fatos.
Impacto institucional
A menção ao escritório de advocacia ligado à esposa de Moraes adiciona um elemento sensível ao cenário, especialmente por envolver a possibilidade de conflito de interesses em julgamentos futuros no STF.
Ao comentar o episódio, Lula enfatizou que sua sugestão teve como foco a proteção da credibilidade institucional e da imagem pessoal do ministro. Para o presidente, uma manifestação prévia de impedimento poderia evitar interpretações negativas por parte da sociedade.
